geld

Drie oorlogsmaniakken, vele oorlogen, politieke leugens en klinkende dollars


Geloof het of niet maar het gebeurt nu steeds meer dat gekozen politieke onnozelaars zich voor het karretje van de oorlogsindustrie laten spannen.

Inleiding

Ontwapening van de nietsvermoedende burger en intensieve bewapeningen van sta­ten staan centraal. Bevoegdheden van politie en leger worden uitgebreid terwijl hun bewapening wordt gemoderniseerd. In feite zien we wat er overblijft in verscheidene landen. Ongewapende arbeiders, een klein aantal rijken mede een leger – en politie ­ macht met uitgebreide bevoegdheden en tot de tanden bewapend. Tegenwoordige le­gers worden niet meer gevormd door dienstplichtige militairen maar door ‘professione­le’ soldaten, met weinig vooropleiding die verder geen vragen stellen. Afschaffing van dienstplicht zorgt idem voor weinig wapenkennis bij de doorsnee burger van tegenwoordig. De hedendaagse burger wordt min of meer overgeleverd aan de staat en wordt afhankelijker van staatsbescherming. Een grote vraag voor de staat is echter hoeveel wapens er buiten een regulier circuit werkelijk in omloop zijn. Door aanscher­ping van de wapenwet is geen controle meer mogelijk en daar hebben ze zelf aan mee­ gewerkt. Verbieden is synoniem voor verlies van controle en verbanning naar een illegaal circuit. Alles wat er in de wereld gebeurt, is opgezet spel. Niemand weet er het fij­ne van en iedereen weet dat het zo is. Raar. Zelf heb ik jaren gezocht naar waarschijn­lijke verklaringen. Complottheorieën zijn zo oud als Methusalem. Door een beetje le­zen, naslagwerken doornemen en gebruik makend van mijn gezond boerenverstand ben ik er achter gekomen op wat voor manier Amerika uiteindelijk in de eerste en tweede wereldoorlog zijn betrokken geraakt. Schrik niet. Een door iedereen, als held vereerde Churchill, is hiervoor verantwoordelijk, in samenwerking met de toenmalige Amerikaanse president Woodrow Wilson.

Lees hier verder: http://www.stopdebankiers.nl/drie-oorlogsmaniakken-vele-oorlogen-politieke-leugens-en-klinkende-dollars/

 

Advertenties

Is Bitcoin een blijvertje of komt er een vervolg?


Afbeelding

Je kunt nauwelijks nog een blog of website openen, of het gaat over de Bitcoin. Blijkbaar zien nogal wat mensen in Bitcoins het betaalmiddel van de toekomst. Technologisch gezien is dit misschien waar, economisch gezien zeker niet. Deze digitale munt lost namelijk geen enkel reëel economisch, sociaal of ecologisch probleem op. Het is eerder de digitale variant van het speculatieve geld waar we juist vanaf zouden moeten willen.

De Bitcoin heeft het afgelopen jaar snel aan bekendheid gewonnen, vooral door de sterke prijsstijgingen en heftige prijsfluctuaties. Dat zegt eigenlijk alles. Bitcoins zijn beleggingsproducten en geen ruilmiddelen. Volatiliteit is namelijk slecht voor elke ruilmiddel, maar maakt beleggingsproducten juist aantrekkelijk voor speculatie. Er zijn nog maar weinig Bitcoin bezitters die de digitale munt momenteel gebruiken om pizza’s te kopen of rekeningen mee te betalen. Zij gebruiken de munt om winst te maken uit prijsschommelingen

Naast het niet voldoen aan de functie van ruilmiddel faalt de Bitcoin ook op de twee andere klassieke functies van geld: rekeneenheid en oppotmiddel. Volatiliteit maakt het lastig om in Bitcoins te rekenen. Een pizza kost de ene dag 1 Bitcoin en de volgende 2. Het gebrek aan dekking door een centrale bank en de overheid maakt het daarnaast een gevaarlijke vermogenstitel. Niemand zal heel zijn vermogen in Bitcoins stoppen. Kortom, Bitcoins lijken meer op beleggingsproducten als goud dan op valuta’s die een wettig betaalmiddel zijn zoals de euro of de dollar of andere complementaire geldsystemen die bedoeld zijn om reële problemen op te lossen. Lees verder

Rusland blokkeerd geldopnames en steeds meer bankiers plegen zelfmoord


bankiers

Twee weken na de zelfmoord van JP Morgan bankier Gabriel Magee, die zijn dood tegemoet sprong vanaf het dak van het hoofdkantoor van JP Morgan in Londen, is vandaag de 37-jarige Ryan Henry Crane, executive director bij JP Morgan’s “Global Program Trading” desk  overleden. Er zijn over de oorzaak van zijn dood geen details vrijgegeven. In een rapport wordt alleen gemeld dat hij een vrouw en een zoon achterlaat. Crane was als executive director 14 jaar werkzaam bij JP Morgan Global Program Trading, dat gevestigd is in New York.

Om er achter te komen wat er speelt, kijken we eerst naar de dood van deze bankiers weten zij meer over de huidige crisis of wat er ons nog te wachten staat?, en waarom blokkeert Rusland ook plotseling bankrekeningen?. Wat bezielt deze vrij jonge mannen die enorme sommen geld verdienen om zoiets te doen? De dood van de voormalig bankier van de Deutsche Bank, Bill Broeksmit is ook een raadsel. Volgens de Daily Mail houdt de politie er rekening mee dat zijn dood niet verdacht is. Dit betekent dat zij geloven dat het een zelfmoord is en geen moord…. Lees verder bij de bron

, , , , ,